Según Horta las acusaciones contra el CNE forman parte de una estrategia más amplia de desestabilización
Luiz Fernando Horta, politólogo de nacionalidad brasileña, emitió un análisis exhaustivo sobre las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, desmontando las acusaciones de fraude electoral que se han publicado en los medios para manipular la opinión pública en todo el mundo. Según Horta las acusaciones contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) forman parte de una estrategia más amplia de desestabilización.
De acuerdo al politólogo, las afirmaciones que dan por ganador de las elecciones al candidato opositor Edmundo González carecen de fundamento y están sustentadas en manipulaciones y en la desinformación.
ANÁLISIS
A continuación, los detalles que analiza Horta:
Fraude en las actas: Horta señala que las 25 mil actas de votación, que supuestamente demostrarían la victoria de González, se publicaron de manera sospechosa en un sitio de Amazon un día antes de las elecciones. La imposibilidad de escanear, organizar y transmitir tal volumen de actas en solo 48 horas, además del carácter claramente fraudulento de muchas de estas actas, pone en duda su autenticidad.
Manipulación del Centro Carter: El informe de Netscout, una reconocida empresa de ciberseguridad, revela que las elecciones fueron saboteadas mediante un ataque DDoS que retrasó la transmisión de datos al Consejo Nacional Electoral (CNE). Pero no comprometió las bases de datos. Horta critica al Centro Carter por su falta de transparencia y por desviar la atención hacia temas irrelevantes, ignorando la verdadera magnitud del ataque cibernético.
Campaña de desinformación: Venezuela enfrentó una intensa campaña de desinformación y ataques cibernéticos, que buscaban desestabilizar el proceso electoral. Luiz Fernando Horta expone que esta combinación de ciberataques y fake news, se diseñó para crear incertidumbre y cuestionar la legitimidad del CNE.
Lecciones de Brasil: El análisis concluye que Brasil y otros países latinoamericanos que piden auditorías y no reconocen la soberanía del CNE, están cayendo en una trampa lógica. Igualmente, Horta destaca que Brasil preservó la integridad de su sistema electoral al rechazar conteos paralelos y bases de datos sin credibilidad. Esto permitió una transición política estable y reconocida internacionalmente.
A su vez, el análisis de Horta plantea que las acusaciones contra el CNE y la manipulación de la oposición en Venezuela, forman parte de una estrategia más amplia de desinformación y desestabilización.
Asimismo, mediante su evaluación crítica, ofrece una perspectiva valiosa para entender la complejidad del proceso electoral y las maniobras políticas involucradas.
Fuente: CiudadCCS
Publicado por AiSUR
Premio Nacional de Periodismo Necesario Anibal Nazoa 2020
